[orca-users:00691] レセプトチェック

["Y.Ishizu" <yoishizu@xxxxxxxxxxxxx>]

タイトルを変えてみました．

大島先生

>病名は　便秘　下痢　反復　性　胃腸炎　と各々にコードを付けて、チェックし
>ています。
>現時　東芝製のレセコンを使って、この方法でチェックしていますが、大体20分
>くらいで終了します。

20分というのは、上記の項目に付いてのチェック時間でしょうか？
それとも全ての点検についての時間でしょうか？
前者なら辛いですね．　私は、連続して自動処理ができるなら200〜300
項目のチェック内容について全レセプトをチェックするのに20分掛かっても
許せますが（コーヒー飲み終わる頃に完了していれば）、そうでないなら
やりたくないです．

>しかし　今回のスレッドで教えていただいたのは　ＤＲＧ用の病名だけでなく、
>テキスト病名も可能なことで、一つハードルが低くなりました(^L^)

処置や行為についても、コメントを書く事も可能です．　其の場合はテキスト
情報としてCSVデータの中に入っています．

小竹原先生
>ここで又、わからないのですが、分割してコードを入れる。了解。
>でも、これが連結して、印字されるのですか？
>「便秘下痢反復性胃腸炎」と。現状のオルカでは残念ながら
>分割すれば分割して印字されます。
>「便秘　下痢　反復　性　胃腸炎」となります。
>STAFFにも聞いてみました。「連続して印字できない？」
>「現状では、無理です」「近未来では？」「むーん」でした。

それでは役に立ちません！　耳鼻科では使えませんねぇ！
フィールドを一つ作って、結合させる様な事が出来ないのでしょうか？

「滲出性中耳炎」「（右）」「疑い」が「滲出性中耳炎（右）疑い」に
なる様にしてもらわないと．．．ヽ(;_;)ノ

私はFileMakerでチェックしてますが、病名フィールドと修飾語フィールド
を結合させたフィールドを作って、「急性中耳炎」「（右）」を
「急性中耳炎（右）」として表示させています．

>いわゆる「未コード化傷病名」のチェックシステムをどうするか

これは、レセコンで処理させるには何らかのコード化が必要なようですね．
どのメーカー製のレセコンでも未コード化病名はチェック出来ない様です．

私はこれもFileMakerで「病名」「修飾語」「未コード化病名」を纏めた
一つのフィールドを作っています．　コード化された病名の場合は、
「未コード化病名」フィールドは空欄で「病名」や「修飾語」フィールド
にデータがあります．　逆の場合は．「未コード化病名」フィールドだけ
にデータがありますから、結合させても重複はしません．

そういう発想では無理なのでしょうかねぇ　ORCAは　ヽ(^o^;)ノ