[orca-users:11138] Re: NAOMIというのはどんなもんですか？

[YAGI Takahide <thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx>]

八木＠大阪です。

少し場違いな質問を申し訳ありませんでした。
ＭＬ上に加えて直メールでも、たくさんお返事をいただき
ました。本当にありがとうございました。

変な宣伝ではなく、率直なご感想ご意見を伺い、とても
参考になりました。

保守契約に関して再考してみます。
ＮＡＯＭＩは、もうしばらく様子見します。

本当にありがとうございました。


On Mon, 13 Apr 2009 10:41:09 +0900
岩田整形外科医院 <iwataortho@xxxxxxxxx> 様からのメールに：

> 京都の整形外科開業医の岩田と申します。
> 約４年間コニカミノルタのＣＲを使っております。
> 保守は３年半契約せずその後、月に２万円弱で保守契約を行いました。
> （そろそろ壊れだすかなと思いメンテの契約をしました）
> 　保守契約は購入後すぐに契約する必要はないと思います。
> 　故障すれば、１年間は保証期間ですし、その後も有料で修理してくれます。
> 　また現在のＣＲはあまり壊れないようです。
> 　それと、モニター診断の場合、１Ｍのモニターだと解像度が悪くよく見えないため、 
> 
> フイルムにプリントしていました。最近２Ｍのモニターに交換してからは快適に使っております。
> ＮＡＯＭＩに関しては新しい情報を持ち合わせておりませんが、月に数回送られてくるダイレクトメールを
> みて、マンション勧誘でかかってくる迷惑電話をだぶらせてしまいます。
> 　毎日使う医療器械の場合、すぐにサービスが対応してくれるかが大きいと考えます。 
> 
> 　ＮＡＯＭＩはどうかなと思います。
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岩田啓史
> 　
> ----- Original Message ----- 
> From: "YAGI Takahide" <thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx>
> To: <orca-users@xxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Sunday, April 12, 2009 12:47 PM
> Subject: [orca-users:11134] Re: NAOMIというのはどんなもんですか？
> 
> 
> > 八木＠大阪です。
> > 中井先生ありがとうございます。
> >
> > 先生のようなお話しをしていただくと大変参考になります。
> > CRもNAOMIも一方的な話が多く、実際のところがよく分かりません。
> >
> > 安い買い物ではないですから、やはり納得して導入したいです。
> >
> > 僕の現状は、昨年冬頃よりCRの機種選びをして、コニカに決め、
> > 機械自体の商談は、ほぼまとまりかけたのですが、保守料金が
> > 高額なのを知り、座礁しています。
> >
> > まだ、自現機が、それなりに動いているので、それが動かなくなるまで
> > 各メーカーの動きを見ようかな・・・・と思うようになりました。
> >
> > もしかしたら、NAOMIが売れ出したら、コニカやフジなども安いDRが出るかも
> > しれないし・・・・・・。
> >
> > ありがとうございました。
> >
> > On Sun, 12 Apr 2009 12:42:36 +0900
> > "aae38470" <aae38470@xxxxxxxxxxxxxxx> 様からのメールに：
> >
> >> 中井＠神奈川開業医です。
> >>
> >> ｎａｏｍｉですが、問題点は以下の通りです。
> >>
> >> まず、ＣＲとＤＲの違いですが、ＣＲは、一度レントゲン画像を、通常のアナログで
> >> とり、
> >> それをスキャナーでデジタル化するものです。
> >> ＤＲは、データそのものが、ＣＣＤカメラのように、はじめからデジタル化したもの
> >> です。
> >>
> >> ＤＲは、通常、巨大なＣＣＤ（たとえば半切大のもの）を使用します。
> >> これだと、ＣＣＤの作製費が高く、このためものすごくお値段が高くなります。
> >>
> >> ｎａｏｍｉは、デジカメに使用するＣＣＤを、碁盤の目上に並べて、それぞれの画像
> >> をソフト的に統合して
> >> データをつくるため、安価に画像がつくれることをねらっています。
> >> ところが、このソフトの統合技術が、まだ十分な段階まで完成していないため、胸部
> >> 写真の画像が、
> >> 今ひとつくっきりしません。
> >> これは、今後徐々に良くなって行くと思われますが、巨大なＣＣＤを使用した、キャ 
> >> 
> >> ノンの画像には、
> >> 現状ではまだ追いついていません。
> >>
> >> 次に、画像を見る液晶の解像度の問題があります。
> >> 通常の液晶の画面の解像度では、胸部レントゲン写真はくっきり見えません。
> >> できれば　3M程度の解像度が必要と思われます。
> >> （解像度は、　液晶の説明書に　１６００＊１２００と書いてあれば、かけ算して　
> >> １．９２Ｍ　の解像度です。）
> >> これが、また高価です。
> >>
> >> もう少し待てば、ｎａｏｍｉの画像も良くなると思いますが、今の段階では、細かな
> >> 読影は不可能と思った方
> >> が良いと思います。
> >>
> >> 私は、画像を見比べて、ｎａｏｍｉはあきらめました。
> >
> > -----------------------------------------------------------------------
> > 八木高秀：thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx
> > 八木診療所：http://www.ioctv.zaq.ne.jp/thyagi/yagisin/
> > 続ZORCA-BBS:http://9114.teacup.com/zorca/bbs
> > ビリケン日記：http://blog.zaq.ne.jp/billiken/
> > -----------------------------------------------------------------------
> > 

-----------------------------------------------------------------------
八木高秀：thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx
八木診療所：http://www.ioctv.zaq.ne.jp/thyagi/yagisin/
続ZORCA-BBS:http://9114.teacup.com/zorca/bbs
ビリケン日記：http://blog.zaq.ne.jp/billiken/
-----------------------------------------------------------------------