[orca-users:11134] Re: NAOMIというのはどんなもんですか？

[YAGI Takahide <thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx>]

八木＠大阪です。
中井先生ありがとうございます。

先生のようなお話しをしていただくと大変参考になります。
CRもNAOMIも一方的な話が多く、実際のところがよく分かりません。

安い買い物ではないですから、やはり納得して導入したいです。

僕の現状は、昨年冬頃よりCRの機種選びをして、コニカに決め、
機械自体の商談は、ほぼまとまりかけたのですが、保守料金が
高額なのを知り、座礁しています。

まだ、自現機が、それなりに動いているので、それが動かなくなるまで
各メーカーの動きを見ようかな・・・・と思うようになりました。

もしかしたら、NAOMIが売れ出したら、コニカやフジなども安いDRが出るかも
しれないし・・・・・・。

ありがとうございました。

On Sun, 12 Apr 2009 12:42:36 +0900
"aae38470" <aae38470@xxxxxxxxxxxxxxx> 様からのメールに：

> 中井＠神奈川開業医です。
> 
> ｎａｏｍｉですが、問題点は以下の通りです。
> 
> まず、ＣＲとＤＲの違いですが、ＣＲは、一度レントゲン画像を、通常のアナログで
> とり、
> それをスキャナーでデジタル化するものです。
> ＤＲは、データそのものが、ＣＣＤカメラのように、はじめからデジタル化したもの
> です。
> 
> ＤＲは、通常、巨大なＣＣＤ（たとえば半切大のもの）を使用します。
> これだと、ＣＣＤの作製費が高く、このためものすごくお値段が高くなります。
> 
> ｎａｏｍｉは、デジカメに使用するＣＣＤを、碁盤の目上に並べて、それぞれの画像
> をソフト的に統合して
> データをつくるため、安価に画像がつくれることをねらっています。
> ところが、このソフトの統合技術が、まだ十分な段階まで完成していないため、胸部
> 写真の画像が、
> 今ひとつくっきりしません。
> これは、今後徐々に良くなって行くと思われますが、巨大なＣＣＤを使用した、キャ
> ノンの画像には、
> 現状ではまだ追いついていません。
> 
> 次に、画像を見る液晶の解像度の問題があります。
> 通常の液晶の画面の解像度では、胸部レントゲン写真はくっきり見えません。
> できれば　3M程度の解像度が必要と思われます。
> （解像度は、　液晶の説明書に　１６００＊１２００と書いてあれば、かけ算して　
> １．９２Ｍ　の解像度です。）
> これが、また高価です。
> 
> もう少し待てば、ｎａｏｍｉの画像も良くなると思いますが、今の段階では、細かな
> 読影は不可能と思った方
> が良いと思います。
> 
> 私は、画像を見比べて、ｎａｏｍｉはあきらめました。

-----------------------------------------------------------------------
八木高秀：thyagi@xxxxxxxxxxxxxxx
八木診療所：http://www.ioctv.zaq.ne.jp/thyagi/yagisin/
続ZORCA-BBS:http://9114.teacup.com/zorca/bbs
ビリケン日記：http://blog.zaq.ne.jp/billiken/
-----------------------------------------------------------------------