[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[orca-tech:01262] Re: mkCDrecで
- To: <orca-tech@xxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [orca-tech:01262] Re: mkCDrecで
- From: "中神 竜之" <naka@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 1 Jun 2004 09:11:43 +0900
黒岩先生、MLの皆様へ
> それでちょっと質問ですが
>
> 1.Root と Swap パーティションのみだと何か具合の悪いことがあるでしょう
か。
> パーティションを切る意味はないように思うのですが。
1.信頼度の向上
$df -i
としてパーテーション内のiノードの使用状況を確認してください。
当然同じ容量のHDDであればパーティションが少ない場合は
iノードの数が増えます。(変更も可能です)このことはファイル
システムに発生するであろう矛盾の確立が高くなることと思い
ます。極端な話で言えばファイルシステムが壊れた場合全て
の情報を一瞬に失います。パーティションを多く切ることにより
一部のパーティション破損なら自立修復の可能性があります。
Lindowsのようにパーソナルでご利用の場合はともかくサー
バとして安定した動作を期待するなら必ず分けると思います。
2.メンテナンスを容易にします。
パーティションを分けることにより突然に発生した巨大ファイ
ルをパーティションの使用率から見つけるのは容易ですし
必要によりそのパーティションを引越しさせることも可能です
また、fsckなどによる正常性の確認なども必要なところだけ
に行うことができます。
3.処理速度の向上期待
これは直接は関係ないのですがパーティションを分けること
によりHDDの分散ができます。当然HDDのヘッドのシーク
(HDDのアクセル時間)が早くなり相対的にシステムパフォ
ーマンスが向上すると思います。ORACLEデータベースな
どでは積極的にパーティションを分けることを行います。
<わたしの結論ですが>
パーティションはRoot と Swap でも結構かと思いますがサーバ
利用などでは必要により分けることが一般的です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
プログラム開発、Web事業、PC販売
有限会社 HOP
名古屋市緑区横吹町2006番地
中 神 竜 之
電話 052−877−1781(イイナ、ハヤイ)
naka@xxxxxxxxxxxxxxxx
http://hop-co.jp
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜