[orca-users:02532] Re: 保険記号入力について

["H.Narusawa" <null@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

成澤＠昭和大です．

> > やっかいなのは部位を表示する |__67みたいなやつです．
> この点など、大まかに解説してくれました。
> ある程度は可能な様ですが・・・なかなか大変なようです

正確なニュアンスです．^^; 妥協すればある程度は表現できるけど．．
という感じです．二重丸で囲まれた数字とかありますので．

> unicode 3.2 などまだ当方もつかみかねてること多く当分の間宿題とさせて
> いただきます。すみません。今のところ手が足りませんので・・・

unicodeに対応していれば，あとはフォントの問題かと思います．
ただ，それも簡単じゃありません．入手は可能になりましたが，
１書体３万円というのが現状です．（Opentype ヒラギノPro）

> 歯科はまだレセ電などの話は起きてないでしょうか？

私は起こしているほうですが，病名マスターも完成していない
段階ではまだ時期尚早ですね．

> また今後の展開など教えていただければ幸いに存じます。

個人的にはデファクトスタンダードが出来てしまえば，それを
使うべきだと思っています．医科用に作成されたレセ電システム，
歯科としては非常に問題がありますが，普及しているなら，
どのようなトリッキーな実装になってもそれにねじ込みます．

レセ電のフォーマット，病名と処置内容が別フィールドになって
いて，論理的な関係が切れてますよね？歯は一本一本が独立
していますので，どの歯に対して何をしたか？という表現が
できていないと矛盾がチェックできません．ごちゃごちゃといっぱい
病名がつきますので，数ヶ月のうちに同じ歯を何度も抜いたと
いうような記述が可能になってしまいます．

ただ，医科だって同じ問題があるんじゃないか？と推察しており，
このフォーマットはまずいんじゃないか？という議論も起こるかも
しれないと思ってます．つまりレセ電の普及率０．５％という現状
では，このフォーマットのまま普及率が上がっていくのかどうか
疑問視しているわけです．（個人的には）