[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[orca-users:11336] Re: SSDオルカ
- To: orca-users@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [orca-users:11336] Re: SSDオルカ
- From: 得地 茂 <toku1@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 24 Jun 2009 12:37:46 +0900
HOP田中様
得地@内科医です。
いろいろとflash SSDには問題点もあるんですね。
ありがとうございます。多いに参考になりました。
> HOP田中と申します。
>
> SSDにおいてデータベースを利用することはかなり危険と思います。
> 勿論、最近の高級SSDには書き込みのアルゴリズムが最適化され
> た物のありますが書き込み回数の制限が必ずありDBを使う場合は
> 」サーバ用のSCSI仕様のHDDをお勧めします。
>
> Wikipediaで恐縮ではありますがSSDの常識的なことが解りやすく書
> かれていますので少し早いだけではリスクが多すぎると考えます。
>
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E
> 3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA#.E4.BF.9D.E6.8C.81.E6.9C.9F.E9.96.93
> フラッシュメモリは絶縁体となる酸化膜を貫通する電子が劣化させる為、消去・書き
> 込み可能回数が限られており、少ない物では100回から300回、コントローラチップを
> 集積して消去・書き込みが特定ブロックに集中しないように改良された物でも数万回
> から数百万回が限度である。また、回路構造上、NOR型よりもNAND型の方が劣化が激
> しい。 その為、RAMやハードディスクドライブなどに保存される事を前提とした、書
> き換え頻度の高いデータベースや動作履歴などの保存の用途には適さない。
>
>