[orca-users:12920] Re: ORCA考・・・ORCAは失敗かも

[オフィスメーション）吉村 <yoshimura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

転送します。
Orcaのメーリングリスト投稿記事です。

┏┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌┌
┏┌　
┏┌　吉村　進
┏┌　オフィスメーション株式会社　佐世保支店
┏┌　〒859-3226　長崎県佐世保市崎岡町２７２０−８
┏┌               佐世保情報産業プラザ
┏┌　TEL  0956-59-4811  FAX  0956-59-4812
┏┌　MAIL  yoshimura@xxxxxxxxxxxxxxxxx
┏┌　URL   http://www.nagasaki-om.co.jp/
┏┌
┏



> -----Original Message-----
> From: orca-users-bounces@xxxxxxxxxxxxxx
> [mailto:orca-users-bounces@xxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of YAGI Takahide
> Sent: Wednesday, December 05, 2012 11:33 PM
> To: ORCA-Use
> Subject: [orca-users:12909] ORCA考・・・ORCAは失敗かも
>
> 八木@大阪です。
>
> 僕は60歳定年を考えていますので、あまりORCA将来について意見を
> 述べるつもりはなかったです。
>
> ただ、ORCA開発当初、開業医のITに対する認識を180度転換するものと
> 思い全面的に支援しました。自分の意見に少し責任を感じるので、総括する
> ことにしました。
>
> ORCAは、DebianからUbuntuに移り(どちらでも同じです)、いずれにしても
> 日医というか開発者主導の状態で、現状が維持されています。
>
> 確かに、レセコン業界に対してある程度のインパクトがあったと思います。
> 次は、ORCAにすると言えば、かなりの値引きを引き出せると聞きました。
>
> ただ、ORCA開発当初の目的は何だったのでしょう・・・・・？
> 医者のIT化への参加を促進するものではなかったですか。
>
> 僕的には、第二の人生への準備をしているので、レセコン自体には
> あまり興味がないですが、ubuntu10.04では、ORCA4.5は来年3月まで、
> 4.6は9月まで、4.7は2015年3月まで、その次は、マシン自体を換えねば、
> ORCAは使えませんよ！！！！！！
> というのは、いかがなものですか？？？？？
>
> 開発費は誰が出しているのですか！！！！！！！
>
> 僕は、ORCA開発当初から、ある程度の時期がきたら、OSを固定
> すべきだと思っていました。開発の方にも、その旨伝えたことが
> あります。でも、オンラインという性格上、それは無理との返事でした。
>
> しかし、ORCA4.7の構造をみて、別に64ビットCPUでしか動かないものとは
> 思えません。32ビットCPUでも、十分に最小限の動作はすると思います。
> 結局、日医会員が使うことのないubuntuの機能をバージョンアップするのに
> 独自のOSをつくるのが煩雑との理由で追従しているだけではないですか？
>
> ORCAは日医の趣味ですか？
> ORCAは日医会員の為のものですか？
>
> この疑問に対して、僕は、ORCA開発当初、絶対に後者であると考えていました。
> 現在は、その信念は揺らいでいるというか、間違っていたと思っています。
>
> 現状の方向のORCA開発は、”日医会員のIT化促進”とした、当初の方針とは
> 大きく乖離しており、このプロジェクトは、大失敗かもしれません。
>
> 僕は、数年前に、このORCAプロジェクトは、現在の医者の為のものでは
> なく、子供達の子供達のために絶対に必要だと思いました。
> 僕も、大阪の公費プログラム作成時には、私費投入を申し出ました。
>
> しかし、このプロジェクトは失敗だったのかもしれません。
>
> 現在の日医会員のために、どのような利点が有るのでしょうか？
> 当初の目的の、少なくとも、”会員のIT 化参加促進”という目的に対しては
> 全く逆行しています。
>
> このORCAプロジェクトは、日医としては大失敗だったのかもしれません。
> 今回、久しぶりに、ORCAに接して、その気持ちが非常に強くなりました。
>
> 現状の方向で進むのであれば、たとえ、今の何倍もの金額がかかろうとも
> 日医パッケージを作るべきだと思います。
> それを日医会員に優先的に配布できるような形にすべきです。
>
> ORCAは、日医会員の会費で作られているのです、慈善事業ではないはずです！！
>
> 現状の方向で進むのであれば、ORCAプロジェクトは失敗だったのだと思います。
>
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>     高野山大学大学院文学研究科密教学専攻　八木高秀
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>